Tři roky odstavená jaderná elektrárna Hinkley Point B v britském Somersetu získala od regulátora povolení k vyřazení z provozu. Nic již tak nebrání demontáži dvou bloků typu AGR s instalovaným výkonem 1250 MW. Práce na vyřazování technologie z provozu zaberou více než 10 let. V lokalitě Hinkley Point nyní Spojené království staví dva nové bloky typu EPR s celkovým výkonem 3,2 GW, které se do provozu dostanou po roce 2030.
Britský jaderný regulační úřad (Office for Nuclear Regulation – ONR) oznámil, že udělil povolení k vyřazení z provozu pro jadernou elektrárnu Hinkley Point B. Provoz elektrárny s dvěma reaktory ukončila společnost EDF Energy již v roce 2022. Od té doby provozovatel mimo jiné z reaktorů vyjmul jaderné palivo.
„Po pečlivém posouzení a veřejných konzultacích jsme spokojeni s tím, že plány společnosti EDF na vyřazování elektrárny Hinkley Point B z provozu zahrnují vhodná opatření na ochranu lidí a životního prostředí,“ řekl Dan Hasted, ředitel regulace ONR.
EDF Energy požádala o povolení k vyřazení z provozu v září loňského roku. Areál elektrárny Hinkley Point B bude převeden ze společnosti EDF na Nuclear Restoration Services (NRS), dceřinou společnost Nuclear Decommissioning Authority. Ta bude zodpovědná za následující fáze vyřazování, kdy technici během zhruba 13 let demontují všechny budovy a technologie s výjimkou skladu jaderného odpadu.
Nové bloky v lokalitě ve výstavbě
Jaderná elektrárna Hinkley Point B vyráběla ve dvou blocích typu AGR (Advanced Gas-cooled Reactor) elektřinu od roku 1976. Celkový výkon elektrárny dosahoval 1250 MW. Za téměř 46 let provozu pak podle EDF Energy vyrobila přes 311 TWh bezemisní elektřiny. Spojené království v současné době disponuje čtyřmi provozuschopnými bloky typu AGR, které ukončí provoz do roku 2030.
„Budeme i nadále sledovat lokalitu Hinkley Point B během celé fáze vyřazování z provozu, abychom zajistili, že držitel licence bude dodržovat platné právní předpisy na ochranu pracovníků a veřejnosti,“ dodal Hasted.
V lokalitě Hinkley Point jsou v současné době ve výstavbě dva tlakovodní reaktory EPR, každý o výkonu 1600 MW. Zprovoznění elektrárny Hinkley Point C ovšem čelí posouvání termínu spuštění a nyní je jisté, že se do komerčního provozu nedostane dříve než na počátku 30. let.
Teprve teď si uvědomuji, že Britové, společně s Američany průkopnící jaderné energetiky ve světě, ani nestačí nahrazovat staré, odstavené jaderné elektrárny novými jadernými elektrárnami.
Ano, díky zeleným pomatencům na všech úrovních se ztrácí znalosti a schopnost jádro stavět.
Tak pak nevím, kdo tedy staví ty JE po světě, zřejmě lidé bez znalostí a schopností.
většina reaktorů ve výstavbě probíhá tam kde nemají problémy se zelenými (a i jinými) pomatenci
Asi jste úplně nepochopil rozdíl mezi tím, kde se staví a kdo je staví.
Hlavně nepochopil, že z pohledu srovnání výstavby OZE se nestaví JE vůbec.
Při porovnání růstu instalovaného výkonu jednotlivých zdrojů v roce 2024 působí jaderná energetika zcela komicky.
V roce 2024 vzrostla instalovaná kapacita následovně:
1. FVE + 600 GW
2. VTE + 130 GW
3. JE + 3 GW
Jinými slovy, zelení pomatenci vyhrávají na plné čáře.
V EU zatím skutečně vyhrávají, ne na plné čáře, ale vyhrávají. V Asii nikoliv.
V jaké Asii, Emile? Co je tam jinak?
Podle Ember to tam v roce 2024 bylo +5 GW v jaderné energii a +315 GW ve FVE a +86 GW ve VtE.
Kolik znáte Asií? I podle Ember se tam výroba za posledních deset let více než zdvojnásobila.
Jó, to je „obrovský“ úspěch jaderné energetiky. Těch +440 TWh je úplně nic proti +2060 TWh ve FVE+VtE, resp. 2727 TWh v OZE celkem. OZE jen za rok 2024 přidaly více čisté elektřiny než jaderné elektrárny za 10 let. A letos to vypadá na ještě větší fičák.
Ale jo, lakujte si tu věci narůžovo. Asi to potřebujete.
A nějaké součty FVE+VtE sem motáte proč přesně? O žádných FVE+VtE vůbec řeč nebyla, rád bych vám připomněl, že jsem reagoval na vaše tvrzení „zelení pomatenci vyhrávají na plné čáře“. Jak vidno, v Asii rozhodně ne. O ničem jiném jsem nepsal, tak mě laskavě nezatahujte do vašich hloupých OZE × JE válek.
Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze
.
V Asii očividně ne, když se tam výroba za deset let zdvojnásobila, a netykáme si, Veselý.
Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze
.
Ne, není to „skoro nic“, více než dvojnásobný nárůst ukazuje pravý opak toho že „zelení pomatenci vyhrávají na plné čáře“, jak jste tvrdil. To by totiž vedlo naopak k poklesu. S tou „uraženou primadonou“ jste taky vedle, mě může urazit jen inteligent.
Aha, já jsem zapomněl, vy si tady uzurpujete patent na určování co je co a jak je to definované. Ta vaše milovaná technologie je už dlouho okrajovou záležitostí všude, ve všech regionech světa, včetně Asie, včetně Číny, která jako jediná země světa má funkční a velký program jaderné výstavby. To je taky 75% toho růstu, nad kterým se tu tak rozplýváte a jaderná energetika vyprodukovala loni „oslnivá“ 4% celkové elektřiny v Číně. Většinu zbytku má na starost opětovné spouštění jaderných reaktorů v Japonsku. 40 ze 48 států Asie má nulový podíl jaderné energetiky na výrobě. Příští rok se k nim přidá Taiwan. A, abych vám nekřivdil, možná přibudou do jaderného seznamu k „ptákometrickým“ prokjektům z Pákistánu, Íránu a SAE i další stejného druhu v Turecku a Bangladéši.
Lakujte si to na růžovo jak chcete. Ale míň ubohé výsledky jaderné energetiky z toho neuděláte.
1) Já si tady nic neuzurpuji, já jsem pouze reagoval na vaše tvrzení o tom jak „zelení pomatenci vyhrávají na plné čáře“ – v Asii evidentně ne, když se tam výroba za posledních deset let více než zdvojnásobila. To by asi těžko mohla takhle růst. Nic víc jsem nepsal.
2) O žádném srovnávání technologií jsem vůbec nic nepsal, tak mi to nepodsouvejte.
3) Ta vaše „okrajová technologie“ je např. stále největší zdroj elektřiny v EU, v USA je to největší nízkoemisní zdroj elektřiny.
4) Já se nad žádným růstem nerozplývám, ani nic nelakuji narůžovo, já pouze uvádím fakta. Jestli vám jdou nebo nejdou pod nos je jen váš problém. Stavěním slaměných panáků na nich nezměníte vůbec nic.
Když začínáte skoro z nuly a za deset let výrobu JE zdvojnásobíte, Emile, tak to je směšné tempo vůči růstu FVE. Tam obvykle zdvojnásobujete za dva či 3 roky. To je obrovský rozdíl , naučte se počítat s exponenciálním růstem. To je řádový rozdíl v rychlosti růstu OZE a jádra v Číně (a ve světě vůbec).
Z žádné „skoro z nuly“ nikdo nezačínal a opakuji speciálně pro Vaněčka, přestaňte mě zatahovat do vašich hloupých žabomyších válek OZE × JE nebo FVE ×JE, já jsem o žádném srovnávání OZE × JE nebo FVE × JE vůbec nic nepsal, do toho se mě jen místní hejtři neustále snaží vmanipulovat.
Pro Vaněčka i Veselého:
Čísla z aktuálního článku: OZE letos poprvé vyrobily více elektřiny než uhelné zdroje.
OZE rostou, ale rostou i JE.
„Zatímco podíl obnovitelných zdrojů se zvýšil z 32,7 % na 34,3 %,“ T.j o 1,6%.
Kromě toho většina je toho růstu je realizováno celosvětově, ale i v naší oblasti FVE, což u nás není dobrý trend, protože nevyrábějí, když nejvíce potřebujeme.
U JE „nárůst o 2,5 % “
Momentálně roste rychleji jádro, než OZE.
Všechno jsou to ale „žabomyší války“. Je potřeba rozvíjet obojí (vše nízkoemisní), ale nejvíce takové zdroje, které vyrábějí dle potřeby a to pokud možno levně. V případě FVE i patřičnou akumulaci (záložní zdroje) a ceny porovnávat u FVE včetně nákladů na akumulaci.
No, hlavně, že se ti jaderní „saláti“ mají na co vymlouvat.
Ti zlí a krutí lidé vůbec nepochopili, že ty jaderné „sněhové vločky“ potřebují vždy a za všech okolností chránit a umetat cestičky.